Kunden em pfehlungen

Voilà, hier ist alles drin und dann auch noch in Frankreich. Trés bien.
Nun aber zu „Wilder Wein“, hier wird leider eine junge Winzerin tot in ihrem eigenen Weinkeller gefunden. Alle Welt denkt es wäre ein Unfall gewesen, aber Verlain hat da ein anders Bauchgefühl, dem er auch nachgeht. Wie sollte es anders sein, die dorfgemeinschaft hat so ihre Geheimnisse, die er nach und nach ans Licht bringt. Die Verstorbene war kein Freund des Weinpansches und hat sich damit im Ort nicht alle zu Freunden gemacht.
Wie immer ist es herrlich entspannt bei grauen Tagen in die französische Provinz abzutauchen und sich trotz Mord hier ein wenig imaginäre Sonne ins Gesicht scheinen zu lassen.
Für mich immer mal wieder ein Wohlfühl-Read im besten Sinne!

Schon allein diese Tatsache ist außergewöhnlich und man fragt sich, wie kann so etwas dann auch noch harmonisch als Großfamilie zusammenpassen. Wir erfahren viel von dieser starken Frau, deren große Liebe den Wörtern, der Literatur, der Lyrik gilt und ein bisschen auch den Männern, die sie bis an's Lebensende anziehend findet und vielleicht auch etwas abhängig davon ist. Etwas weniger ist sie Mutter und das wird dann auch ganz gut erklärt, in dem Buch, dass uns Caroline Peters so ganz offen anvertraut!

Ihre Erinnerungen daran sind teils schwer erträglich. Beschädigungen aus der Kinderzeit kann man nicht heilen, nur lindern.

Überraschenderweise verlegt die Autorin die zweite Hälfte des Romans nach New York, dadurch wechselt auch die Stimmung.

Stilistisch kommt mir der Roman ein wenig altmodisch vor. Das liegt vielleicht aber auch an einigen zeitlich weiter zurückliegenden Bezügen und Verweisen. Aber die Emotionen der Protagonistin werden sichtbar gemacht.

Wie verändern sich die Menschen in so einer Situation? Bei alledem nimmt die Natur ihren gewohnten Lauf.

Dies stellt sie anhand unterschiedlicher Personen und Konstellationen dar. Da ist die junge Mutter, deren Tod unausweichlich schien. Sie freut sich über die geschenkte Zeit. Doch was ist mit einem alten vertrautem Ehepaar, dem sich nun anstatt das Ende zu erwarten, noch einmal ganz neue Wege öffnen?

Die Gedankenspiele regen zum Nachdenken an und die Autorin hat es wieder einmal geschafft mich mit ihrem poetischen Schreibstil zu erreichen.

Die Szenen sind gut und realistisch geschrieben und die Szenen vor Weihnachten waren schon richtig gut eingefangen. Die Erwartungen an den Urlaub sind ebenso sehr transparent und durch die vielen Rückblenden ist auch erkennbar, woher diese kommen und wie die Beziehung über 10 Jahre gewachsen ist bzw. in welche Richtung sie sich entwickelt hat. Mir gefiel hier das Tempo sehr, sie gab der Geschichte die nötige Tiefe, ohne langweilig zu werden. Raphael war mir auch sehr schnell sympathisch und seine Einschätzungen und Worte sind oft sehr treffend. Auch fand ich stark, wie das Buch nach Silvester weitergeht. Das Buch wirkt dadurch nicht nur nach einem leichten Wohlfühlroman, sondern zeigt eine richtige Entwicklung der Protagonistin. Für mich ein Highlight!

Man konnte richtig sich das Agenturleben vorstellen und dabei den Druck, der auf den einzelnen Personen lag, gut nachempfinden. Besonders berührt haben mich die beiden Hauptprotagonisten mit ihrer Vergangenheit. Ich dachte mir am Anfang ein wenig, was genau ist ihr Problem oder warum stellen sie sich so an, doch je mehr man aus der Vergangenheit erfährt, desto mehr versteht man ihr Verhalten und kann ihnen nur Verständnis entgegenbringen. Ich war berührt von ihrer Geschichte und hab mich richtig mit ihnen um ihr nicht ganz einfaches Happy End gefreut. Jetzt freue ich mich schon auf Band 3!

Meine Meinung:
Ich habe mich irgendwie schwer getan mit dem Buch. Klar kommt gleich Spannung auf, da die ersten Toten nicht lange auf sich warten lassen, aber irgendwie hat mich das Buch nicht gepackt. Ich hatte Schwierigkeiten mit den Protagonisten, die mir fast durch die Bank unsympathisch waren. Obwohl es ja gleich mit Leichen los ging, gab es dann eher einen Hänger im Buch, was zum Ende hin dann aber wieder ausgeglichen wurde, weil es da dann Schlag auf Schlag ging. Insgesamt habe ich mich mit dem Schreibstil auch etwas schwer getan.
Fazit:
Hat mich nicht ganz überzeugt

Doch dann wird eine Leiche dort gefunden und es ist klar, dass der Wettkampf eine neue Dimension hat.
Meine Meinung:
Ich habe mich durch das Buch eher gequält, weil ich nicht wirklich in diese Welt der Luxusimmobilien und das Gebaren der Makler einfinden konnte. Zudem fand ich die Handlung extrem überladen und dadurch ging für mich auch die Spannung verloren. Das Stilmittel der Perspektivwechsel, dass durchaus gut funktionieren kann, hat nach meiner Meinung hier so gar nicht funktioniert, denn es hat eher verwirrt. Insgesamt war es nicht mein Buch, mir war es einfach nicht spannend genug und hat nicht meine Erwartungshaltung erfüllt.
Fazit:
Überladen

Inhaltlich kann ich also kaum etwas Negatives sagen.

In sieben Abschnitten widmet sich die Autorin dem Selbstoptimierungsdruck unserer neoliberalen Gesellschaft und argumentiert im Kern antikapitalistisch. So beleuchtet sie die milliardenschwere Wellnessbranche, welche Spaß und Glück kommodifiziert und kaufbar gemacht hat, während diese genau durch diese Nutzbarmachung quasi unerreichbar werden; ebenso wie den menschlichen Versuch, den Tod als absolut unkontrollierbares und dadurch zutiefst beängstigendes Ereignis durch unzählige Selfcare-Elemente doch kontrollieren zu wollen. Spannend fand ich die Darstellung der zunehmenden Unfähigkeit unserer Gesellschaft, Raum zu lassen für unangenehme Gefühle (Enttäuschung, Trauer, ...). Diese resultiert in einem individualisierten Druck, alle Probleme zu lösen bzw. sich selbst zu heilen - wobei die zwanghafte Vermeidung von Schmerz schlussendlich zu weniger Lebendigkeit führt.

Im Weiteren geht es um Menschen, in der Öffentlichkeit oder nicht, die anderen ungefragte Ratschläge geben - und dass das nicht aus einem vermeintlichen Altruismus heraus passiert, sondern weil sich das Beratschlagen so gut anfühlt. Zudem wird die These dargestellt, dass es vielleicht gar kein "authentisches Selbst" gibt, weil das immer in Relation zu anderen Menschen (ent-)steht, und dass das von spirituellen Influencer*innen/Autor*innen gepredigte "Folgen der inneren Wahrheit als einzige moralische Instanz" genauso brandgefährlich ist, wie es für mich klingt - weil dann grundlegende Moralfragen einfach individualisiert übergangen werden können (erinnert mich an Spiris, die nach jahrelangem Veganismus auf "körperliches Drängen" hin doch wieder Fisch essen mussten). Dass die Startbedingungen im Kapitalismus vor allem von Glück bestimmt sind und eben nicht alle die gleichen Chancen haben, wussten wir schon. Interessant fand ich hier aber den Vergleich von Religion und Selbsthilfe insofern, dass in beiden Fällen Priviligierte ihre Position zu legitimieren versuchen ("von Gott so gewollt" vs. "hart erarbeitet, verdient"). Und dass wir, statt unser eigenes, gar nicht mal so beinflussbares Leben kontrollieren zu wollen, unsere Kapazitäten lieber gemeinsam darauf verwenden sollten, die ungerechten Systeme umzubauen - denn die sollten ja gerade die angeborenen Ungleichheiten auffangen und sie nicht verschärfen. Und abschließend gibt es zu lernen, dass Selbsthilfelektüre sowie entsprechende Coachings uns versprechen, alle Lebensbereiche optimieren zu können, wobei durch die erneute Kommodifizierung das Leben zu einem einzigen Leistungsbereich wird, in welchem wir aufgrund unzähliger Optionen und angesichts der Möglichkeit eines ständigen Scheiterns nur unglücklich sein können. Also ganz klar: Finger weg von Heils- und Optimierungsversprechen, stattdessen Ärmel hoch für die Schaffung gerechter Utopien.

Nun zum Negativen: Nicht ganz passend fand ich den Klappentext, laut welchem sieben Influencer*innen dieser Branche in den Fokus genommen werden sollten. Das habe ich so nicht als zentrales oder leitendes Element wahrgenommen. Gestört haben mich außerdem die englischsprachigen Textauszüge. Ich selbst kann sie zwar übersetzen, aber so wird meiner Meinung nach die Zugänglichkeit reduziert. Und das Ende kam mir ein wenig abrupt vor, da hätte ich mir irgendwie einen runderen Schluss gewünscht. Aber vielleicht ist auch genau das der Punkt - schließlich soll ja auch Raum sein für Enttäuschung und offene Fragen. ;)

Eine klare Empfehlung für alle, die sich philosophische Positionen und wissenschaftliche Erkenntnisse rund um Selfcare/Selbsthilfe auf kompaktem, aber dennoch anspruchsvollem Weg zu Gemüte führen wollen.

4,5 Sterne

 

Am Anfang des Buches erfährt der Leser, dass der Winter in Form von zwei Schwestern kommt. Die große Schwester ist die Kälte und Dunkelheit, während die kleine Schwester  Sonnenschein und Spaß ist. Doch die kleine Schwester ist vor einiger Zeit verschwunden und seitdem ist der Winter für Menschen und Tiere nur hart, kalt und mies. 

Die Geschichte dreht sich um den zehnjährigen Alfred. Er muss die kleine Schwester finden, um seinen Onkel zu retten, nachdem dieser von der großen Schwester erwischt wurde. 

Das Buch bietet ein magisches, winterliches Abenteuer an, das auch tiefgründige Themen wie Freundschaft, Verlust und Mut anspricht.