Kunden em pfehlungen

Andrerseits brechen die schrecklichen Bilder immer wieder auf, Flashbacks, die ihr Leben bedrohen.
Mit der ganz speziellen, teilweise kunstvoll einfachen Sprache wird große Eindringlichkeit und Traurigkeit erzeugt ? für mich sehr bedrückend.

Grube in seinen privaten Verstrickungen, Horn ? und im Schlepptau der viel jüngere Grube im Laufe ihrer Recherchen, die sie in immer zwielichtigere Milieus führen.
Ein unvermeidlich sich abzeichnendes katastrophales Ende wird durch teils groteske, ganz unglaubwürdige Entwicklungen verhindert und es kommt zu einem komödienhaften, slapstick artigen, offenen Ausgang.

Diese Veränderung wirkt sich auch im Stil aus, der von ganz brav bürgerlich dem Verlauf der Geschichte entsprechend derb, flapsig, teils witzig wirkt. Das Tempo der Geschichte wechselt von gemächlich, ein wenig langweilig zu großer Geschwindigkeit, bis sich die Ereignisse überstürzen.
Gefühle werden wenig angesprochen, wenn sie auch für den Verlauf der Geschichte zumindest bei Grube durchaus eine Rolle spielen. Bei Horn und den anderen erfahren wir davon so gut wie nichts, was durchaus für die ältere Generation, die die Zeit von 33 bis 45 erlebt und verdrängt hat, typisch sein mag.

Teilweise sind die Dialoge sehr witzig, es gibt allerdings auch Längen, vor allem im ersten Teil. Die Dialektteile haben mir sehr gefallen ? nach einiger Mühe beim Einlesen.
Die Geschichte muss sich gut zum Vorlesen eignen ? wenn es jemand gut kann.

Einige Vorschläge: Übersichtliche Erklärung der Abkürzungen wäre hilfreich
Ebenso für einige spezifisch berlinerische Ausdrücke
Plan vom Ort des Geschehens würde mir sehr gefallen!

Aber da sind auch die Brüche: wenn nach poetischen, starken Passagen ein Bruch da ist und einige Sätze einfach Gemeinplätze sind, hat mich das fast unangenehm berührt. Vielleicht ist die Beschreibung der Gräuel, die Flashbacks zu schlimm, um die Banalitäten der Alltagsbeschreibung danach zu ertragen. Es ist ja auch ein Alltag, der schlecht gelingt ? die Beziehung zwischen Mascha und Elias ist ja eine, die vermutlich gescheitert wäre, weil die Traumatisierungen zu stark sind ? wahrscheinlich hält das nur jemand aus, der Ähnliches erlebt hat ? aber mit einem Traumatisierten ist Heilung auch schwer oder nicht möglich?Also im Grunde eine aussichtslose Situation, hoffnungslos.

Und doch gibt es diese schönen, poetischen Stellen. Ich habe das Buch schon Anfang Jänner gelesen ? dann schnell weggelegt und nichts aufgeschrieben. Ich kann mich heute an Vieles nicht erinnern ? ich habe Vieles verdrängt, musste es wahrscheinlich verdrängen und bin an Kleinigkeiten hängen geblieben.

Es ist zweifelsfrei ein starkes Buch. Ich werde es nochmals lesen.

Ein wunderbares Buch, das entführt in eine magische Welt und andrerseits einen traurigen Teil der jüngsten Geschichte schonungslos beschreibt.
Viele Menschen sollten dieses Buch lesen!

Und dann, irgendwann bei einer besonders harten, bis ins Detail gehenden Stelle kam immer aufdringlicher der Gedanke, ob dies wohl den Verkaufszahlen dient.
Ich kann nicht entscheiden, ob das für mich ein Ausweg aus der sich abzeichnenden Schrecklichkeit des Verlaufes der Geschichte ist oder einfach Abwehr dagegen, solche Szenen für realistisch zu halten ? obwohl der Verstand weiß, dass es das alles gibt, ist es in der Konstruktion der Geschichte für mich etwas zu viel gewesen.
Vielleicht sollte es nicht so gut geschrieben sein und vielleicht eignet sich gerade die so schlimme Vergangenheit des 3. Reiches eben nicht für eine ?spannende? Geschichte

Ich las einzelne Sätze und Dialoge und dachte, das ist doch witzig, war es aber nicht, ich fand es im wahrsten Sinne des Wortes zum Einschlafen. Ich habe es nur meinem sprichwörtlichen Durchhaltevermögen und Pflichtbewusstsein zu verdanken, dass ich das Buch zu Ende las.
Und jetzt noch das seltsam Widersprüchliche: wenn ich einzelne Passagen herausgreife, so befürchte ich, dass ähnliche Dialoge in unserer Parteienlandschaft möglich wären ? was wirklich erschreckend ist. Auch in den Massenmedien halte ich solche oder ähnliche Verläufe für möglich.
Also lässt sich über den politischen Inhalt des Buches durchaus diskutieren.
Aber als Unterhaltungsliteratur war es für mich langweilig und kaum lesbar

Ein Buch, das ich vorbehaltlos empfehlen würde!

Sie grenzt sich ab von der Trauer ihrer Mutter und dem Pessimismus ihres Bruders, und versucht ihre beginnende Jugend und Pubertät mit gleichaltrigen Freunden abseits des Traumas vom Krieg zu leben.
Nach der letzten Seite des Buches wünscht man sich niemals vertrieben und heimatlos, ohne Wurzeln und Flüchtling sein zu müssen.

Als Elias nach einem Sportunfall stirbt gerät das Leben der jungen hochintelligenten, neurotischen und stets unzufriedenen Mascha komplett aus den Fugen. Von nun an peinigt sie sich mit Selbstvorwürfen, fühlt sich mitschuldig an seinem Tod weil sie Elias nicht rechtzeitig ins Krankenhaus gebracht hat.

Schonungslos brutal nimmt uns die Autorin mit auf ihre teils autobiographische Vergangenheit, erzählt von ihrer jüdischen Vergangenheit, ihrem Trauma aus der Kindheit in Aserbaidschan. Sie erzählt von ihrer ersten unglücklichen Liebe aus Studienzeiten und lässt uns teilhaben an ihrem teils exzessivem Leben, mit Drogenkonsum und bisexueller Liebe.
Mascha fliegt nach Israel, ?um zu trauern?, das gibt sie als offiziellen Grund für den Besuch in Israel bei der Einreise an. Ruhe findet sie keine. Die Gegensätze in Israel sind stärker wie sie kaum sein können. Weltoffen und modern einerseits, stehen die Traditionen des orthodoxen Judentums auf der anderen Seite gegenüber. Die Angst vor Attentaten in der Bevölkerung ist allgegenwärtig. Junge Frauen in Uniformen mit schweren Maschinengewehren gehören zum Alltag.
Mascha beginnt ein Liebesverhältnis mit einer israelischen Frau und gleichzeitig mit einem palästinensischen Mann, Glück findet sie bei keinem von beiden. Im Gegenteil, sie wird immer depressiver, trübsinniger und apathischer. Nebenbei beschreibt sie den schonungslosen Siedlungskonflikt zwischen Israelis und Palästinensern, der von keiner Seite gewonnen werden kann. Letztendlich lässt sie sich von ihrer erste Liebe, Sami, retten - Mascha steht hilflos auf einem freiem Feld in Palästina ? der sie zurück nach Deutschland bringt.

Beklemmend und schonungslos ohne jegliche Schönfärberei erzählt die Autorin Olga Grjasnowa das Leben der jungen Mascha und mitunter auch ihr eigenes. Das Buch ist bedrückend, düster und traurig. Man leidet mit der jungen Protagonistin Mascha,
einer jungen Frau ohne Heimat, ohne Wurzeln und möchte manchmal so gerne ins Geschehen eingreifen um ein wenig Glück in ihr junges Leben zu bringen.

Man stellt sich während des Lesens oft die Frage, wie man selbst in diesen Situationen handeln würde. Wie weit treiben einen Menschen Hass und der Wunsch nach Rache, speziell wenn es um seine eigenen Kinder geht. Diese Gedanken waren beim Lesen des Buches meine ständigen Begleiter.
Ist das Böse immer böser, als das Gute gut sein kann?
Gibt es eine Ausgeglichenheit zwischen Gut und Böse?
Ein Buch, eine Geschichte, die noch lange nachwirkt.