Kunden em pfehlungen

Aber der Eindruck täuscht, denn Jessi versucht Gutes zutun und hilft anderen Tieren, zu überleben. Das beeindruckt auch andere Tiere, sich zur Wehr zu setzten. In diesem Sinne ist Jessi ein echtes Vorbild - auch für Kinder. Denn man muss nicht immer gute Laune haben, um andere zu gefallen. Das versteht auch das mutige Meerschweinchen, was gern Freundschaft mit Jessi schließen möchte. Außerdem zeigt dieses Bilderbuch, dass nicht immer alles in Stein gemeißelt ist, und man seine Meinung auch ändern darf. Neben dem Unterhaltungswert der Geschichte, gibts eben auch solche Botschaften, viel Humor und tolle Reime. Unsere Lesekinder waren jedenfalls ziemlich begeistert von den Tieren, der Action und der Freundschaftsgeschichte. Mehrmaliges lesen garantiert.

Dazu passen die kunstvollen Illustrationen, die man sich gern anschaut, ja, an denen man sich nicht sattsehen kann und die ebenfalls zeitlos wirken. Einiges ist natürlich gekürzt, aber der Comic erfüllt seinen Zweck, auch dank weniger Sprechblasen, und bereitet die Geschichte modern auf, ohne das Anne ihren Charme verliert oder Green Gables an Atmosphäre. Ganz im Gegenteil, die Bilder strahlen eine Naturnähe und Ruhe aus, die Freude bereitet. Jeder, der sich an schönen Illustrationen erfreut, sollte man reinschauen und für Kinder ist es eine tolle Möglichkeit, visuell ansprechend und unkompliziert in Anne’s Welt einzutauchen.

Die Wendung am Ende fühlte sich einfach nicht stimmig an. Um nicht zu spoilern, kann ich nicht näher darauf eingehen, aber es war wohl einfach die ein oder andere falsche Fährte zu viel. Die Idee, der Fünf-Worte-Geschichte ist zwar kreativ, aber doch etwas weit hergeholt. Vor allem, wenn man das Ende kennt, stellen sich mir da ein paar Fragen. Bücher, in denen Büchermenschen und Geschichten eine Rolle spielen, kommen bei vielen gut an, aber als Thrillerfan kommt man hier nicht auf seine Kosten. Nette Unterhaltung für Zwischendurch ist es aber schon. Daher vergebe ich Drei Sterne.

Doch von einem Autoren wie Sven Herzog, der als Arzt praktizierte und seit Jahren Dozent für Wildökologie und Jagdwirtschaft tätig ist, habe ich auch nichts anderes erwartet.
In acht Kapiteln, die jeweils in kurze Unterkapitel unterteilt sind, erfährt man als Leser:in wirklich viel über den Wald. Und an meiner Stelle auch einfach viel Neues. Die kurzen Unterkapitel gefielen mir gut, generell kam ich gut mit dem Buch zurecht. Immer mal wieder wird der Text aufgelockert durch zum Thema passende Bilder, so dass man nicht auf einen reinen Textblock starrte.

Aber wirklich viele Äußerungen des Autors stoßen mir sauer auf. Bei Windkraftanlagen im Wald führt er nicht das Argument als erstes an, dass auch ich als bedenklich einstufen würde. Nämlich die Kollisionsgefahr von Vögeln, die in einem Wald doch höher sein kann als auf einer freien Fläche, die landwirtschaftlich genutzt wird. Auch die Auswirkungen auf andere Tiere, die im Wald beheimatet sind, können noch nicht abgeschätzt werden. Dies sind tatsächlich Argumente, die auch ich in einer Diskussion aufwerfen würde. Aber der erste Aspekt, der vom Autor als Argument gegen Windkraftanlagen in Wäldern genannt wird ist: die Ästhetik. Natürlich, ich finde es auch wunderbar befreiend und schön, meinen Blick beim Wandern über schier endlos scheinende Wälder schweifen zu lassen. Aber bei der Frage Landschaftsästhetik vs Unabhängigkeit von fossilen Brennstoffen fällt mir eine Antwort wirklich leicht.
Auch die Jagddiskussion wird erneut hervorgeholt. Ja, es war wirklich super interessant, andere Perspektiven kennenzulernen und generell etwas über die wirtschaftliche Nutzung von Waldflächen zu erfahren. Aber aus meiner kleinlichen Weltsicht heraus kann ich nur sagen, dass ich die Argumente für die Jagd, die über die Hege und Pflege hinausgehen, einfach lächerlich finde.

Auf der anderen Seite aber sprach der Autor vieles an, was mir bisher nicht bewusst war, er weckte an vielen Stellen meine Neugier und gab interessante Denkanstöße. Das Thema Wald ist so viel komplexer, als ich es selber in meiner sehr romantisierten Vorstellung gedacht habe.

Ich runde auf auf 4 Sterne. Ich fand den Exkurs dennoch unheimlich spannend und konnte viel für mich mitnehmen. Leider ist meine Rezension so schwankend wie meine innerliche "Zerrissenheit". Ich kann an der Stelle nur dazu raten, das Buch selber zu lesen!

Oder eben umgekehrt: historische Begebenheiten mit allerlei fiktiven Gestalten und Geschichten.

Ganz viele Personen, die mit der Oper was zu schaffen haben, werden als Charaktere eingesetzt. Zuerst wird mit einem Konzert die Semperoper eröffnet. Familie Spielmann ist dabei. Elise Spielmann soll einen viel älteren Mann heiraten, der irgendwas Komisches an sich hat. Selbst ihr Vater ist skeptisch, tut aber nichts. Elise hat Angst, dass sie nach der Hochzeit nicht mehr Violine spielen darf. Die Gewandmeisterin spielt im Roman eine Rolle, auch die Primaballerina, aber noch mehr der Bühnenmaler und noch ganz viele andere. Barbara, die jüngere Schwester von Elise, die nach ihrem ersten Auftreten auf dem Markt bereits viel interessanter erscheint als Elise, die bis zu den letzten Seiten fast alles als gegeben hinnimmt, kommt leider nachher gar nicht mehr vor. Elises Mutter hält zwischendurch mal eine hoffnungsvolle Innenschau, aber so schnell die gekommen ist, so schnell ist diese lichte Stunde vorbei und vergessen. Solche Beispiele könnte man von fast allen Figuren nennen.

Thematisch geht es um Rangunterschiede und somit auch mehrmals um "sie lieben sich, aber dürfen nicht". Das wäre auch okay so, aber ich habe noch viel anderes erwartet: mehr Semperoper, mehr Leidenschaft, einen roten Faden und interessantere Charaktere. Potential wäre vorhanden, aber die Figuren bleiben blass.

Es sind eben auch viel zu viele Figuren, zwar alle auf ihre Weise auch irgendwie interessant, aber gefesselt hat mich der Roman überhaupt nicht. Spannung war zu wenig enthalten und durch die vielen Personen kam man auch nirgends richtig vorwärts. Bis knapp zur Hälfte war mein Interesse wach, aber die Geschichte wurde von Seite zu Seite langatmiger, weshalb ich in der Mitte erst mal pausiert und zwei andere Bücher gelesen habe, um mit neuem Elan weiter zu lesen, doch die Geschichte plätscherte leider nur noch vor sich hin. Mir fehlten Überraschungen und spannende Szenen.

Als Coverbild hätte besser ein Bild von der Oper anno 1841 gepasst. Oder ein Bild einer kleinen Laterne, die der Bühnenmaler als Kind gebastelt, gemalt und verkauft hat. Die Laterne spielt eine kleine verbindende Rolle, und das hat mir sehr gut gefallen. Aber auch aus diesen Szenen hätte man mehr heraus holen können.

Vielleicht kommt das alles im zweiten Band, denn es wird anscheinend eine Fortsetzung geben. Dass es mindestens eine Dilogie ist, hätte ich gerne vor dem Lesen gewusst, dann hätte ich beide Bände direkt hintereinander gelesen. Das empfehle ich auf jeden Fall zukünftigen Leserinnen, denn mit nur diesem Band bekommt man keine einzige fertige Geschichte - das so gar nichts abgeschlossen wird, mag ich gar nicht.

Fazit: Zu viele lose Fäden, nichts wird so richtig vertieft und schon gar nicht zu Ende erzählt. Schade, denn da wäre eindeutig mehr Potential vorhanden gewesen.
3 Punkte.

 
Angestachelt von Leos Mutter entsteht ein Konkurrenzkampf zwischen den beiden Praktikanten, der die Zukunftspläne der beiden bedroht und zu großen Konflikten führen könnte. Doch ab einem gewissen Punkt müssen sich Leo und Juna fragen, ob es wirklich nur Konkurrenz zwischen den beiden Protagonisten ist oder ob noch andere Gefühle dahinter stecken. 

Es handelt sich bei "Love Always Hopes" um eine sehr schöne Liebesgeschichte.  Der Schreibstil der Autorin ist locker und wunderbar leicht, sodass man sich wunderbar in die Story einlesen kann. Nicht mein Fall war jedoch die Tatsache, dass der Roman religiös angehaucht ist.  Die Autorin verwendet Ideen der Religion, des Glaubens und der Hoffnung in ihrem Werk. Da ich absolut nicht für Religion empfänglich bin, haben mich diese Aspekte sehr gestört, aber wenn jemand eine offene Einstellung hat oder eine Beziehung zu diesen Themen hat, wird sich bestimmt mit diesem Roman identifizieren. 

Andererseits der Großvater, der mit 71 Jahren, gerade aus dem Gefängnis entlassen wurde.

Frank ist von seinem Großvater gleichermaßen fasziniert wie abgestoßen.
Köhlmeier erzählt von der Entwicklung dieser seltsamen Beziehung zwischen Enkel und Großvater. Eine Beziehung, die von Beginn an geprägt ist von offenem und verstecktem Machtkampf, von Ablehnung und einer seltsamen Art von Wunsch nach Beziehung. Ein Aufeinandertreffen, das beide Protagonisten verändert.

Die Sprache ist authentisch, lebendig, Köhlmeiers Erzählstil wie immer großartiggenialwundervoll, aber auch höchst eigenwillig.
Der Autor beschreibt den langsamen aber scheinbar unaufhaltsamen Wandel von Frankies Persönlichkeit bis hin zum fast logischen, trotzdem tragischen Höhepunkt.

Michael Köhlmeier erklärt nicht, er spielt zu keinem Augenblick den Moralapostel, aber er berührt Themenbereiche, die ewig aktuell bleiben: Schuld, Verantwortung, Persönlichkeit. Gibt es das "Böse"? Das "Gute"?

Ein Buch, das nicht gerade in meinem Lieblingsbücher-Regal landet, aber auf alle Fälle im Regal jener Bücher, die ich noch einmal lesen sollte (um sie dann vielleicht besser zu verstehen). Momentan lässt es mich nachdenklich zurück!
Lesenswert!

Meine Meinung:
So richtig hatte ich keine Ahnung, was mich bei em Buch erwartet, da ich es als Leihgabe gelesen habe und das zugrunde liegende Buch auch gar nicht so richtig kenne, zu mindestens konnte ich mich nicht daran erinnern. Das Buch hat was ganz besonderes. Einmal bekommt man die Geschichte trotz des wenigen Textes sehr gut vermittelt und anderseits sind die Zeichnungen oder Illustrationen wirklich sehenswert. Je nach Verlauf der Geschichte mal sehr düster oder eben auch farbenfroh und fröhlich, aber immer passend.
Fazit:
Sehr interessante Variation

Trotzdem wünscht sich Nina nicht sehnliches an diesem Tag nicht vor Ort zu sein. Einfach weg!
Es geht um Geheimnisse, Drama, Familie und vieles Mehr.
Die Charaktere haben mir super gefallen, vor allem die Beziehungen zwischen dem Geschwistern, fand ich schön erzählt und war gespannt was am Ende so passieren wird.

Fazit:
Dies wird sicherlich nicht mein letztes Buch der Autorin sein. Super erzählt und eine großartige Geschichte. Total mein Geschmack!
Übrigens mag ich das Cover total!

Sie versteht es, Fakten, Zeitkolorit und Fiktion so poetisch und doch passend miteinander zu verknüpfen, dass eigentlich alles genau so hätte tatsächlich stattfinden können. So oder vielleicht doch ganz anders.

Die Autorin erzählt von der Familie Shakespeare, von Agnes und ihren Kindern. William selbst spielt eher eine Nebenrolle, ist er doch viel zu oft abwesend. Es ist eine berührende Geschichte um eine starke Frau, die ein Kind verliert, um Zwillinge, die durch den Tod getrennt werden, um eine Familie, die versucht mit diesem Verlust zu überleben. Aber es ist auch die Geschichte des großen Dramatikers, der den Tod seines Sohnes in einem seiner bekanntesten Stücke - Hamlet - verarbeitet.

Maggie O'Farrells Stil ist nicht effektheischend oder temporeich - ganz im Gegenteil. Sie erzählt langsam, aber mit ungeheurer Intensität, jedes einzelne Kapitel ist berührend und gefühlvoll, aber nie kitschig.
Inhaltlich sehr interessant und sprachlich brillant - ein Fest, dieses Buch zu lesen!