Kunden em pfehlungen

Wer sich im Internet bewegt, stößt rasch auf Kommentare, die von Hass, Verachtung, Ignoranz, Spott und Gewaltfantasien geprägt sind. Nichts davon lässt sich mit einem achselzuckenden Verweis auf die Freiheit des Netzes entschuldigen. Nichts davon darf verharmlost oder schöngeredet werden.

Immer wieder frage ich mich, ob unsere Gesellschaft tatsächlich von so vielen Menschen geprägt ist, die verbal eskalieren, Gewalt androhen oder sogar Freude daran empfinden, andere einzuschüchtern. Liegt diese Enthemmung daran, dass sich Täter hinter Pseudonymen und der vermeintlichen Anonymität des Internets verstecken können? Oder erleben wir gerade eine Entwicklung, die zur neuen Normalität werden soll – und an die sich Frauen gefälligst gewöhnen sollen? Doch kann und darf man sich an Hass gewöhnen?

Besonders erschreckend ist, dass diejenigen, die Frauen mit Hass, Drohungen und Einschüchterungen überziehen, oftmals kaum Konsequenzen zu befürchten haben. Gesetzliche Lücken und unzureichende Durchsetzung bestehender Regelungen begünstigen diese Straflosigkeit. Dabei gäbe es durchaus Möglichkeiten, wirksamer gegen die überwiegend männlichen Täter vorzugehen.

Gleichzeitig zeigt das Buch auf, welche Strategien der Gegenwehr Betroffenen zur Verfügung stehen und wie Zivilgesellschaft und Politik reagieren können.

Gewalt im Netz bedroht die Demokratie. Hass ist keine Meinung, und Gewalt hat nichts mit Meinungsfreiheit zu tun.

Das sorgt klarerweise für Schuldgefühle, aber gerade jetzt, wo wieder ein Serienmörder sein Unwesen zu treiben scheint, hoffen sie aus ihren schlechten Erfahrungen zu profitieren. Um potenzielle Opfer zu schützen, … denn irgendwo, davon sind sie überzeugt, muss sich eine Spur finden lassen.

Schon bald wird ihnen jedoch bewusst, dass die Zeit für weibliche Detektivarbeit noch nicht gekommen ist. Ihre Hinweise werden belächelt, ihre Stimmen überhört, ihr Engagement herabgewürdigt. Die unbeschwerte, kalifornischen Atmosphäre entwickelt sich zunehmend zu einer dichten, spannungsgeladenen Handlung.

Ich hatte keine Schwierigkeiten in die Geschichte hineinzufinden, denn das Buch ist fesselnd und lässt einem sehr gut an den Gedankengängen der Frauen teilhaben.
Mit dem Täter hatte ich gerechnet, was vermutlich an jahrelanger Krimierfahrung liegt, dem Leseerlebnis aber keinen Abbruch tat.

Dabei entdeckt sie eine besondere Fähigkeit, die es ihr ermöglicht, in die Vergangenheit zu blicken und Geschichte ihrer Ahnin unmittelbar zu erleben.

Gekonnt werden zwei Zeitebenen – Gegenwart und Vergangenheit – verknüpft, was für eine lebendige, eindringliche Darstellung historischer Ereignisse sorgt. Die Härte des 17. Jahrhunderts Hugenotten gegenüber, ihrem Glauben wird herausgearbeitet. Die starken weiblichen Protagonistinnen tragen zentrale Botschaften wie Toleranz, Gleichberechtigung und zwischenmenschliches Verständnis in ihre Welten.

Wie gerne hätte ich noch weitergelesen (nach 478 Seiten ???? war aber Schluss), denn die historische Jeanne Beauvais hat es mir angetan.

Ich konnte mich beim Lesen gut hineinversetzen. Es gibt sympathische Charaktere, fiese und zurückhaltende. Manche mag ich nicht und bin regelrecht froh, dass sie keinen großartigen Platz mehr im Buch bekommen, andere wiederum sollten ewig leben dürfen. Und da ist ja auch noch dieses Familiengeheimnis, das es zu lüften gilt!
Kurz gesagt: Die Geschichte ist herrlich fesselnd, herzergreifend und gefühlvoll, ohne schwülstig zu sein. Die Personen sind gut ausgearbeitet. Die Landschaft ist traumhaft beschrieben. Sie großartig, dass ich am liebsten gleich hinfahren möchte. Sylt, Föhr, Amrum … bestimmt einen Besuch wert. Auch beste Tourismuswerbung also ????, … wobei man nicht zwingend Nordsee-Fan sein muss, um das Buch zu genießen.

Die Geschichte ist ungewöhnlich und chaotisch, was den Charakteren zugeschrieben werden darf, aber auch schön und nie laut im Sinne von reißerisch.

Anfangs fiel es mir schwer ins Buch hineinzukommen, irgendwann aber hatte mich die Geschichte.

Deren Schicksal hart ist. Die sich ihr Leben sicherlich völlig anders vorgestellt hat und die mit zunehmender Lesedauer immer härter wird, innerlich verkümmert.
2014 begleiten wir Stéphane, der in einem heruntergekommenen Bauernhaus seinen Frieden finden will. Auch er trägt sein Päckchen, knallt sich mit Arbeit zu und findet zahlreiche Helfer, die langsam - nach und nach - in sein Leben treten und es verändern.
Die Verbindung zwischen den Protagonisten aus 1914 und 2014 muss ich nicht schildern. Die darf man sich erlesen. Die Geschichte selbst ist warmherzig verfasst, verfehlte ihre Sogwirkung nicht, wenn sie auch fallweise nicht ohne Brutalität auskommt.

Lesenswert!

Wir begleiten vier Freunde, völlig unterschiedliche Charaktere und zahlreiche Nebendarsteller im Alltag. Unsere vier sind Suchende. Haben ihre Bestimmung noch nicht gefunden. Es gilt viel zu erleben, nicht jeder wird überleben. Manchmal hatte ich den Eindruck, dass die Welt, in der die Handlung spielt, eine geschlossene ist. Warm wurde ich nicht mit den Freunden, aber das muss ich nicht, dafür fühlte ich mich als Beobachterin.

Immer im Hinterkopf hatte ich, dass Mado (Madeleine) ein Geheimnis verbarg, und das hielt mich bei der Stange.
Bildhafte, lebendige Darstellung, hier und da unnötige Längen. Von Vorteil ist, wenn man einen Bezug zu Frankreich hat, interessiert an den Geschehnissen in den 70ern und 80ern und der RAF ist.

Hinzu kommt, dass wir uns lange Zeit auf ein Ende hinbewegen, das dramatisch ist, das sich niemand wünscht, außer vielleicht die eine Person, die bleiben musste, während für die anderen das Leben weitergeht.

Was mir nicht gefallen hat?
Die Welt der Männer, die hauptsächlich aus Kriegsführung, Taktik und durch die Suche nach einer Frau oder einem Mann an ihrer Seite bestimmt war, die sie vom Regieren, Herrschen und ihren Intrigen ablenken sollten. Hier ergeben sich ordentlich Längen, die nach meinem Geschmack, durchaus Kürzung hätten erfahren dürfen. Mir wurde stellenweise zu viel diskutiert und geplant.

Die Nebenfiguren (beispielsweise den Pagen Hannibal) finde ich gelungener dargestellt als die Hauptfiguren, denn diese Nebenfiguren verleihen der Geschichte die dringend nötige Würze.

Zum Dahinlesen ist der Roman bestimmt nicht. Die zahlreichen Personen, der ständige Wechsel im Geschehen, viele eingeschobener Erinnerungen fordern die Konzentration. Fallweise war es mühsam.

Einzelne Kapitel waren derart voraussehbar, dass mich die Geschichte langweilte, wenn auch die Texte unterhaltsam waren. Insgesamt ist die Geschichte fallweise maßlos übertrieben. Auch wenn ich weiß, dass es ‚nur‘ eine Story ist, hätte ein wenig Subtilität gutgetan.

Aufgrund des Klappentextes habe ich mir jedenfalls Revolutionäres erwartet. Das Geschriebene ist für mich nur ein Aneinanderreihen bereits bekannter Aufgüsse, ... zwar lustig, aber nicht wirklich neu. Es hätte so viel besser sein können, wenn es nicht dermaßen ins Lächerliche gezogen worden wäre. Die Sprache hingegen ist schön, ein Highlight in meinem Leseleben ist es aber nicht. Typisch ‚cosy‘ eben, nicht einmal wirklich Crime. In Erinnerung wird mir der Inhalt nicht bleiben, auch deshalb, weil ich ähnliche Geschichten schon mehrfach gelesen habe. Zudem wirkt das Ende sehr an den Haaren herbeigezogen. Es muss unbedingt einen Täter geben, der für den Tod von Sybyll verantwortlich ist. Der muss mit aller Gewalt her, wenn er auch zuvor nicht in Erscheinung trat.

Resümee: Witzig und belanglos zum Dahinlesen.